Implementing And Sustaing Evidence In Nursing Care Of Cardiovascular

Implementing And Sustaing Evidence In Nursing Care Of Cardiovascular Implementing And Sustaing Evidence In Nursing Care Of Cardiovascular Disease – Book Report/Review Example Nursing of In the past, myocardial infarction patients had few interventions for their condition and most died. Even those that survived still had high risks of heart failure. Coronary artery bypass grafting was the only intervention that was applicable when curing such cases. With time, there have been developments that have eased care for coronary artery disease patients. Examples of such development include the introduction of thrombolysis and percutaneous coronary intervention. Other notable developments are in the medication and new drugs for cardiovascular disease patients. PCIs have overtaken CABG as the preferred procedure of care for cardiovascular patients (Bick and Graham, 2010). Whereas CABG requires admission, PCI procedures take place under sedation and hence are a possibility under outpatient arrangements.Nurses are the most common caregivers. They may work with other professionals to provide care for patients. The various innovations allow nurses provide Evidence-base d practice to the cardiovascular patients. Various factors contribute to measurement of the delivery of care. Clinical practice guidelines may indicate the quality of care. Other factors relevant in the measurement of the quality of care are generic health-related and disease specific measures of quality of life. Nurse-led clinics provide necessary services for cardiovascular patients. That could include education and counseling. Due to improved secondary prevention, these clinics have managed to exhibit gains in the provision of care. The clinics are also cost-effective in the long run (Bick and Graham, 2010).Telehealth and e-health represent trends that have brought a lot of change in the field. Health professionals are now able to extend their reach in the prevention and handling of cardiovascular patients. Although technology has had its challenges in application in the provision of care, technological innovations improve the quality of care to a great extent. Even with the many challenges, there remains a great potential for innovations and experimentation in the field of cardiology (Bick and Graham, 2010). That would improve the service delivery of many professionals. ReferencesBick, D. and Graham, I. D. (eds.) (2010). Evaluating The Impact of Implementing Evidence Based Practice. Chichester: Wiley-Blackwell.

Cundo no aplica castigo 3 y 10 aos por estar ilegal

Cundo no aplica castigo 3 y 10 aos por estar ilegal Las leyes migratorias de los Estados Unidos castigan con la prohibicià ³n de obtener una visa por 3 y 10 aà ±os a las personas que han estado ilegalmente en el paà ­s. Pero hay excepciones importantes a esta regla. Esto quiere decir que a las personas que no les aplica este castigo podrà ­an solicitar tanto una visa no inmigrante , como la de turista o estudiante, como obtener la aprobacià ³n de una visa inmigrante siempre y cuando no existan otras causas por las que se pueda denegar. En este artà ­culo se explica a quià ©nes no aplica el castigo de los 3 y 10 aà ±os por estar ilegal, en quà © casos no importa la estancia ilegal para obtener un beneficio migratorio, cà ³mo se computa el tiempo como ilegal ya que no siempre es claro y, finalmente, quà © hacer si se est fuera de Estados Unidos y se quiere sacar una visa y hay el problema de este castigo.  ¿A quià ©nes no aplica este castigo? El castigo de los 3 y de los 10 aà ±os no aplica a las personas que: Aunque estuvieron ms de 180 dà ­as ilegalmente en los Estados Unidos, ese periodo no de un modo continuo. Es decir, a aquellos que estuvieron un mes de una vez, dos meses de otra, etc. Pero nunca llegaron a pasar seis meses seguidos como ilegales.   (Sin embargo, hay que tener mucho ojo con este punto, ya que las estancias ilegales asà ­ sean discontinuas por un periodo superior a un aà ±o sà ­ que se computan para el castigo de prohibicià ³n permanente para ingresar a Estados Unidos).Se quedaron ilegalmente ms de 6 meses seguidos, pero fue con anterioridad al 1 de abril de 1997. Esa es la fecha en la que entrà ³ en vigor la ley del castigo de los tres y diez aà ±os y no afecta a situaciones anteriores.Son menores de 18 aà ±os. No se computa el tiempo que pasaron como ilegales antes de cumplir la mayorà ­a de edad. Adems, en el caso de los Dreamers con  la accià ³n diferida  aprobada no computan tiempo de presencia ilegal en los Estados Unidos mientras estn protegidos por DACA. Y asà ­ pueden viajar a otro paà ­s y regresar si cumplen una serie de requisitos para obtener un advance parole o permiso para viajar. Se encuentran dentro de Estados Unidos. Este castigo sà ³lo aplica a los que estn fuera del paà ­s. Algunos indocumentados podrn legalizar su situacià ³n sin salir de los Estados Unidos mediante un ajuste de estatus. Pero otros tendrà ­an que necesariamente salir para ir a una entrevista al consulado. Y ahà ­ habrà ­a el problema del castigo de los 3 y de los 10 aà ±os.Pueden beneficiarse de lo que se conoce como Seccià ³n 245(i), para casos muy antiguos. Situaciones especiales en los que no importa el tiempo como  ilegal En casos especiales, la presencia ilegal en Estados Unidos no es considerada causa de inadmisibilidad y, por lo tanto, ser posible ajustar el estatus o sacar una visa de inmigrante, siempre y cuando se reà ºnan todos los dems requisitos. Estos son los casos: Se solicita una visa T por trfico humanoSe solicita  de un TPS o Estatus de Proteccià ³n TemporalSolicitante de una  visa U por casos de và ­ctimas de violencia Và ­ctimas de violencia domà ©stica segà ºn la ley VAWA. Cà ³mputo de los dà ­as en los que se ha estado ilegalmente en Estados Unidos En la mayorà ­a de los casos es muy fcil saberlo. Si se ingresà ³ ilegalmente, desde ese dà ­a. Y si se ingresà ³ con una visa cuando finalizà ³ la fecha prevista en el documento que se conoce como I-94 registro de entrada y salida o la fecha de estatus (D/S, en inglà ©s).   Adems, en el caso de los que ingresaron como turistas o por negocios sin visa por ser de un paà ­s del Programa de Exencià ³n de Visados, como Espaà ±a o Chile, todo lo que exceda de 90 dà ­as es considerado como ilegal. Pero en ocasiones el cà ³mputo de lo que es presencia ilegal no es tan sencillo. En las siguientes situaciones se recomienda consultar con un abogado para intentar esclarecer realmente cul es la situacià ³n: Se ha esperado por una respuesta del USCIS a una aplicacià ³n despuà ©s de la fecha mxima de estancia permitidaEspera durante caso de deportacià ³n ante un juez. Quà © se puede hacer si realmente se ha estado ilegal por ms de 6 meses y se quiere sacar una visa Existen posibilidades de solicitar un perdà ³n, que va a depender de si se quiere una visa no inmigrante o se tiene una aplicacià ³n de visa de inmigrante y à ©sta ha sido negada por presencia ilegal previa. Es importante conocer los mecanismos, quà © es posible y cà ³mo. Tambià ©n es fundamental informase sobre la condena ms dura que aplica para los casos de las personas que regresan ilegalmente a los Estados Unidos por aplicacià ³n de la prohibicià ³n​ permanente. Este es un artà ­culo informativo. No es asesorà ­a legal.